你，會(huì)挑手機(jī)嗎?

　　看到這個(gè)問(wèn)題，估計(jì)有差友會(huì)直接翻白眼 —— " 開(kāi)玩笑，我混跡數(shù)碼圈多年，一路從諾基亞滑蓋機(jī)用到折疊屏，天天凌晨零點(diǎn)雷打不動(dòng)看差評(píng)公眾號(hào)推文，還能不懂怎么挑手機(jī)???"

　　先別急著劃走，我在這里給大伙兒出個(gè)題 —— 下面這幾臺(tái)手機(jī)，如果不查參數(shù)只看名字，你能說(shuō)出它們的定位差在哪么?

　　估計(jì)這會(huì)兒已經(jīng)有人開(kāi)始撓頭了。。。

　　這也是托尼最近特別想跟大家吐槽的一件事 ——很早之前，我們買手機(jī)很簡(jiǎn)單，只要看下機(jī)型名稱，就能知道這臺(tái)手機(jī)大概處在什么檔位。

　　比如大哥叫 Pro，二哥叫 Plus，不帶任何后綴的就是小弟，如果是半代升級(jí)，就在名稱后面加個(gè) “ s ”，主打一個(gè)簡(jiǎn)單，體面，講武德。

　　然而最近幾年，各家廠商都開(kāi)始推出多個(gè)系列的機(jī)型，比如數(shù)字系列、K 系列、X 系列、S 系列、Neo 系列、Play 系列、Note 系列。。。每個(gè)系列又細(xì)分為好幾款不同型號(hào)的手機(jī) ——

　　Pro 上面可能有 Pro+、Pro Max、Ultra、至尊版;下面可能還存在 x、i、R、T、SE、Turbo、GT、冠軍版、燃速版、活力版、青春版等等機(jī)型。。。手機(jī)廠商幾乎快把取名玩出花來(lái)。

　　更騷的是，這些后綴還能排列組合 —— Turbo 版不夠 Turbo?那就來(lái)個(gè) Turbo+ 或者 Turbo Pro，Pro 版不夠 Pro?那就再來(lái)個(gè) S Pro 或者 GT Pro，你以為已經(jīng)到頂，其實(shí)它還能再疊一層!

　　當(dāng)然了，廠商這么做肯定有它們自己的算盤。

　　國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一年比一年卷，要是繼續(xù)像蘋果那樣保持一年一更的節(jié)奏，就是自尋死路，為了覆蓋更多價(jià)位段、滿足游戲黨、拍照黨、續(xù)航黨等不同人群需求，用機(jī)海戰(zhàn)術(shù)可以說(shuō)再合適不過(guò)。

　　按理說(shuō)，廠商給我們提供更豐富的選擇，這本來(lái)是件好事，畢竟每個(gè)人的用機(jī)需求不一樣，有人喜歡拍照、有人就愛(ài)打游戲，還有人特別在意續(xù)航，多些選項(xiàng)，總能讓更多人挑到中意的。

　　但現(xiàn)實(shí)情況卻是 —— 很多廠商用機(jī)海戰(zhàn)術(shù)圈住了價(jià)位，卻把選擇的難題丟給了咱們消費(fèi)者，本來(lái)咱們買手機(jī)，看預(yù)算跟需求很快就能鎖定目標(biāo)，現(xiàn)在倒好，光理清楚型號(hào)就得花大把時(shí)間。

　　關(guān)鍵很多手機(jī)，雖然型號(hào)不一樣，但它們本質(zhì)上就是 “ 套娃機(jī) ” ——換個(gè)殼( 可能殼都懶得換 )、微調(diào)下配置，再改個(gè)名字，就立馬變成新機(jī)重新出道了，順帶還能清一波零部件庫(kù)存。

　　比如之前我就發(fā)現(xiàn)這么個(gè)現(xiàn)象，一款手機(jī)發(fā)布后，差不多熬過(guò)半年新鮮期，廠商就會(huì)考慮掏出一臺(tái)它的 “ 孿生套娃兄弟 ”，這手機(jī)配置，要么跟老大哥差不多，要么還偷偷 “ 瘦了點(diǎn)身 ”。

　　雖然它的價(jià)格，比當(dāng)時(shí)老大哥的發(fā)布價(jià)還要便宜那么幾百塊，顯得挺有性價(jià)比，看上去很香。

　　但別忘了，之前那臺(tái)先出的手機(jī)，經(jīng)過(guò)半年市場(chǎng)毒打，價(jià)格早就經(jīng)過(guò)了幾輪跳水，實(shí)際到手價(jià)很可能比這個(gè)新出的 “ 套娃弟弟 ” 還低，如果換做是我，從性價(jià)比方面考慮，肯定選擇前者。

　　而且某些情況下，這些名字可能還存在一定的誤導(dǎo)性，之前我就差點(diǎn)在這塊翻車 —— 比如在咱印象里，“ 至尊版 ” 這稱號(hào)，怎么也得比 “ Pro ” 高半級(jí)，跟 “ Ultra ” 平起平坐才合理對(duì)吧?

　　但在某些廠商這邊卻壓根不是這套邏輯，對(duì)它們來(lái)說(shuō)至尊版跟 Pro 是平級(jí)，甚至至尊版在某些方面，還不如自家的 Pro 版，如果是不同品牌的機(jī)型，那它們的型號(hào)名就更沒(méi)有參考性了。

　　當(dāng)然了，咱也不能一棍子打死所有廠商、所有機(jī)型。

　　據(jù)我觀察，在旗艦機(jī)這塊，大家多少還是要點(diǎn) “ 臉面 ”，名字和配置的對(duì)應(yīng)關(guān)系相對(duì)清晰些( 畢竟價(jià)格和關(guān)注度擺在那兒，玩脫了容易翻車 )，但在中低端機(jī)型上，這種現(xiàn)象就比較常見(jiàn)了。

　　為啥中低端成了 “ 命名套娃 ” 的重災(zāi)區(qū)?道理也簡(jiǎn)單 ——這塊市場(chǎng)盤子最大，價(jià)格最敏感，用戶換機(jī)頻率也相對(duì)更高。

　　廠商要在有限的成本里盡可能覆蓋更多價(jià)格點(diǎn)、滿足看似多樣的需求，同時(shí)又想快速迭代保持熱度、順便清庫(kù)存，“ 新瓶裝舊酒 ” 或者 “ 微調(diào)改名 ” 就成了最高效( 也最偷懶 )的解題思路。

　　研發(fā)全新平臺(tái)?成本和時(shí)間都耗不起，于是乎，“ 青春版 ”、“ 活力版 ”、“ 極速版 ”。。。

　　各種馬甲應(yīng)運(yùn)而生，本質(zhì)上可能只是同一鍋湯換了個(gè)碗盛，只要名字聽(tīng)起來(lái)夠 “ 新 ”，總會(huì)有人買單。

　　換句話說(shuō)，如果你不是對(duì)手機(jī)各項(xiàng)配置特別了解，很容易被名字帶偏，當(dāng)硬件同質(zhì)化嚴(yán)重，卷影像、卷屏幕，卷快充，卷到邊際效益遞減時(shí)，名字反倒成了最容易制造差異化噱頭的地方。

　　而個(gè)別廠商就鉆了這個(gè)空子，用眼花繚亂的命名，把原本區(qū)別不大的手機(jī)，包裝成滿足細(xì)分需求的樣子;又或者通過(guò)命名上差別，混淆它們?cè)谂渲蒙系牟罹?，這哪是給選擇，分明是在添亂。

　　可能很多人之前都沒(méi)意識(shí)到 ——雖然現(xiàn)在手機(jī)選擇越來(lái)越豐富，但是買手機(jī)的難度反而變大了。

　　如果想避開(kāi)那些換皮套娃的坑、不被花里胡哨的名字帶偏，最好的辦法就是對(duì)著參數(shù)一個(gè)個(gè)啃，這對(duì)我們年輕人來(lái)說(shuō)可能沒(méi)啥，但對(duì)那些連內(nèi)存和存儲(chǔ)都分不清的長(zhǎng)輩來(lái)說(shuō)，就相當(dāng)犯難了。

　　說(shuō)到底，買手機(jī)本不該需要花太多心思研究，我們想要的，不過(guò)是在預(yù)算內(nèi)選到合適的 ——主打拍照就使勁堆鏡頭搞算法，主打游戲就把性能和散熱做扎實(shí)，主打續(xù)航就把電池往大了整。

　　還是希望嘗試能夠少些套路、多些真誠(chéng)，與其在型號(hào)后綴上玩排列組合，不如把更多精力用在提升產(chǎn)品體驗(yàn)上，畢竟，手機(jī)好不好用，后綴名稱說(shuō)了不算，用戶的口碑說(shuō)了才算。