四月底華為發(fā)了一款叫Pura X Max的折疊屏——10999元起步，開售首日就把7萬臺干沒了。三天累計破11萬，十天激活數(shù)過了20萬。這成績放折疊屏品類里看，比Mate X6同期高了一半，比Pura X同期翻了將近七成。

　　說實話，這個數(shù)字讓不少人都沒反應過來。

　　折疊屏不是小眾市場嗎?一萬塊往上的折疊屏怎么會比一萬出頭的傳統(tǒng)大折疊還能賣?我自己用了Pura X Max幾天之后，多少能琢磨出一點門道——闊折疊和大家熟悉的大折疊，根本就是兩種東西。

　　屏幕比例這件小事，把折疊屏的痛點解決了一大半

　　聊闊折疊為什么不一樣，得先回頭看看傳統(tǒng)大折疊到底卡在哪。

　　打開一臺Mate X7或者MIX Fold 4，內(nèi)屏數(shù)字上是八英寸往上的大塊頭。但你真去看視頻會發(fā)現(xiàn)——比例不對。現(xiàn)在網(wǎng)上的視頻內(nèi)容，主流就是16:9。把它丟進一塊接近正方形的屏幕里，上下兩條黑邊大得能停飛機。

　　我之前實測過，用一臺所謂八英寸內(nèi)屏的傳統(tǒng)大折疊看劇，實際可用畫面大概也就6.9英寸直板機的水平。多出來那兩英寸基本被黑邊吃掉了。

　　這事兒其實業(yè)內(nèi)早就承認。趙明在公開場合提過——大折疊展開率大概只有兩成。意思就是十次拿出來用，可能就兩次會真的把內(nèi)屏掰開看。

　　花了七八千甚至一萬多買回來的折疊屏，絕大部分時間在當直板機用——這畫面屬實有點尷尬。

　　闊折疊的思路就完全反過來。Pura X Max的內(nèi)外屏都做成了√2:1的比例，這其實就是A4紙的比例。橫過來看視頻的時候黑邊肯定還是有，但比傳統(tǒng)大折疊那種黑塊小了一大圈。

　　更舒服的是漫畫、電子書、長圖這幾類內(nèi)容。直接鋪滿整屏，那種沉浸感傳統(tǒng)大折疊給不了。豎著拿的時候外屏又能當一臺修長的直板機用，寬度比常規(guī)直板機略寬一點，單手握持沒什么壓力。

　　兩種形態(tài)都不是湊合用——這才是把折疊形態(tài)真正用上了。

　　三家廠商已經(jīng)在排隊進場

　　闊折疊這個賽道，目前華為算是唯一的玩家。但情況很快會變。

　　按照現(xiàn)在已經(jīng)流出來的信息，今年下半年到明年年初，至少還有三款闊折疊會跟上。

　　iPhoneUltra

　　蘋果做折疊屏這事兒吧，從2018年就開始傳，傳了快八年。直到去年，節(jié)奏才確定下來——2026年秋季登場。

　　先說命名。早期的爆料說叫iPhone Fold，最近改口了，叫iPhone Ultra的概率更大。擺出來的形態(tài)，就是闊折疊。

　　折疊狀態(tài)下外屏5.5英寸。展開之后內(nèi)屏7.8英寸，比例做成4:3，跟Pura X Max基本是一個模子里出來的。

　　后置影像走的是iPhone Air那種橫向跑道造型——4800萬主攝加超廣角的雙攝方案，閃光燈單拎出來擺在右側(cè)。這套設(shè)計放在折疊機身上挺有辨識度。

　　硬件層面沒什么意外。2nm工藝的A20 Pro芯片、12GB內(nèi)存、電池容量5500到5800mAh之間。這些都是蘋果旗艦該有的水準。

　　我更感興趣的是機身材料。中框用鈦合金加磨砂玻璃，減重和耐用性同時照顧到了。鉸鏈是不銹鋼混液態(tài)金屬，內(nèi)屏蓋板還用上了所謂的"自修復玻璃"。

　　最后這個技術(shù)聽著新鮮，但其實國內(nèi)廠商已經(jīng)先一步用了。前不久發(fā)布的OPPO Find N6就是同一思路——靠新材料把折痕做到很輕。我手上那臺Find N6連續(xù)折一百次之后，正面盯著屏幕找折痕，是真的得使勁瞇眼睛。

　　小米MIX Fold5

　　小米這邊，雷總在年初的千萬技術(shù)大獎頒獎典禮上放過話——今年會有一款新機，集自研芯片、自研操作系統(tǒng)、自研AI大模型三件套于一身。

　　這個描述能對上號的，幾乎只有MIX Fold 5。形態(tài)上參考華為和蘋果，做成闊折疊。

　　自研芯片直接跳過O2，給到玄戒O3。代號變化的具體原因暫時不清楚，米粉應該已經(jīng)習慣小米偶爾來一手莫名其妙的改名。

　　O3這一代CPU架構(gòu)簡化了，砍掉了傳統(tǒng)的能效大核集群。改成高通、聯(lián)發(fā)科旗艦那種"超大核+大核+小核"的三層結(jié)構(gòu)，峰值頻率拉到4.05GHz。GPU比O1提升了大概四分之一。

　　自研OS這個事兒，現(xiàn)在看下來不是鴻蒙那種推翻重做的玩法。更接近"在現(xiàn)有系統(tǒng)基礎(chǔ)上把底層框架一塊一塊換成自研版本"——最近幾個版本的相冊、天氣這些系統(tǒng)App，已經(jīng)悄悄換成Rust重寫的版本了。

　　AI大模型用Mimo。這個東西低調(diào)歸低調(diào)，含金量是真不低。旗艦版的Mimo V2.5 Pro跟海外頭部模型放一起跑榜，能擠進前排。正在內(nèi)測的miclaw也能側(cè)面證明，小米在AI上投入是認真的，只不過沒專門開發(fā)布會大張旗鼓地宣傳。

　　MIX Fold 5的發(fā)布節(jié)奏，可能比蘋果略早。預計在八月底或者九月初前后落地。

　　三星Z Fold 8 Wide

　　三星這邊動作其實最快。早前有博主放出了下一代折疊屏的機模圖，除了Z Fold 8、Z Flip 8這兩位老熟人，多出來一個Z Fold 8 Wide。

　　這名字一看就懂——傳統(tǒng)Z Fold 8的闊版本。機模上看，矮胖身材、雙攝方案，整體思路跟iPhone Ultra很接近。

　　配置細節(jié)目前流出不多。但發(fā)布節(jié)奏說是七月底。如果屬實，那三星就是這一波闊折疊潮里最早動手的一家。

　　按照三星過去幾代折疊屏的迭代規(guī)律，這一代大概率會沿用第二代驍龍8 Elite for Galaxy的特挑版本，UFS存儲、內(nèi)存這些常規(guī)升級也跑不掉。

　　值得一提的是鉸鏈工藝，三星這兩代用的水滴鉸鏈耐用性其實做得很扎實，跨到闊折疊形態(tài)之后，鉸鏈占用機身的橫向空間會比縱向折疊更需要做減法。這部分到時候挺值得關(guān)注。

　　價格可能沒那么樂觀

　　最后聊點扎心的。

　　Pura X Max的10999元起步價，按目前的趨勢看，可能已經(jīng)是這一撥闊折疊里最便宜的那個。

　　iPhone Ultra這邊，海外爆料給出的預期價位是2000美元起步——換算下來，國行版本破15000的可能性相當大。小米和三星的售價雖然還沒流出，但參考各自的旗艦折疊定價習慣，估計也都得在萬元檔以上。

　　闊折疊的體驗確實比傳統(tǒng)大折疊舒服一截。但如果指望七八千就能拿下，今年恐怕沒戲。這個價位段，得等更多廠商擠進來，把賽道卷開了再說。

　　行業(yè)的方向正在切換。從豎向大折疊到橫向闊折疊，看著像是形態(tài)上的微調(diào)——比例換一下、機身橫過來——背后其實是廠商們在重新思考"折疊屏到底拿來干嘛"這件事。

　　豎向大折疊那種"展開后接近正方形"的思路，過去幾年一直沒有把視頻和影像這兩個最高頻的使用場景照顧好。

　　展開率只有兩成的尷尬數(shù)據(jù)，就是市場給出的反饋。橫向闊折疊至少把視頻、漫畫、閱讀這幾個高頻場景跑通了，能用得起來的大屏，才是真正值錢的大屏。

　　華為這一波算是把闊折疊的市場端先跑通。下半年蘋果、小米、三星的方案陸續(xù)會到，到時候才好做更具體的比較。